sexta-feira, 11 de novembro de 2016

Lula processa Delcídio do Amaral por mentira sobre ex-presidente em delação premiada

Depoimento de ex-senador foi desmentido por cinco das cinco testemunhas que depuseram nesta semana, em Brasília
Delcídio do Amaral: mentiu para a Justiça em delação premiada.
 Jane de Araújo/Agência Senado.
A Defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva protocolou nesta sexya-feira (11) uma ação de reparação por danos morais contra o ex-senador Delcidio do Amaral. É que o processado teria mentido sobre Lula na delação premiada que assinou no âmbito da Operação Lava Jato, dizendo que Lula teria pressionado o ex-executivo da Petrobras Nestor Cerveró a preservar pessoas e acontecimentos.

Ocorre, porém, que Cerveró e sua advogada, Alessi Brandão, afirmaram nesta terça-feira que receberam pressões apenas de Delcidio do Amaral, para que evitassem citar o ex-senador na delação premiada assinada pelo ex-funcionário da estatal. Outras três testemunhas depuseram no mesmo sentido.

Diante do desmentido a Delcídio, a Defesa de Lula resolveu processar o ex-senador, conforme se pode ler na nota oficial abaixo:

"Na qualidade de advogados de Luiz Inacio Lula da Silva protocolamos nesta data (11/11/2026) ação de reparação de danos morais contra o ex-senador Delcídio do Amaral por ele ter, em delação, mentido ao dizer que nosso cliente agiu para obstruir a justiça. Os cinco depoentes da audiência pública ocorrida em 8/11 na 10ª Vara Federal de Brasília foram unânimes ao reconhecer que Lula jamais tentou interferir, direta ou indiretamente, na delação premiada de Nestor Cerveró, ao contrário do que fora afirmado por Delcídio do Amaral. 

À medida que caem por terra pilares antes fincados por membros da força tarefa da Operação Lava Jato para incriminar Lula, não surpreende que a revista IstoÉ antecipe de forma sensacionalista sua edição semanal, para promover uma nova denúncia frívola e sem prova contra o ex-Presidente. Aliás, foi a mesma IstoÉ que publicou a delação de Delcídio, valendo-se do mesmo recurso de antecipação de edição.

Ao lançar uma suspeita de recebimento de vantagem indevida nos moldes em que fez, reconhecendo a dificuldade de provar o afirmado, a revista atribui a Lula a prova negativa ou diabólica. Um recurso sem dúvida muito conveniente para delações em gestação no balcão de negócios da Lava Jato, com a finalidade precípua de manchar a honra e a reputação de Lula. Afinal, há muito se prepara a opinião pública para uma delação que de forma bombástica traria a prova "cabal" contra Lula, num processo de incriminação antecipada do ex-Presidente, tática por nós já identificada no rol dos perversos recursos do lawfare - a manipulação de leis e procedimentos jurídicos para fins de perseguição política. 

A verdade é que, após a Lava Jato ter realizado uma devassa na vida de Lula, seus familiares e colaboradores, não foi identificado nenhum valor ilegal por eles mantido no País ou no exterior. Por isso a necessidade de inventar a estapafúrdia versão do dinheiro em espécie, que jamais foi recebido por Lula.

Os responsáveis pela reportagem serão acionados na Justiça, para que respondam pelos ilícitos civis e criminais cometidos em decorrência dessa publicação.

O documento está disponível em www.averdadedelula.com.br

Cristiano Zanin Martins e Valeska Teixeira Zanin Martins".

Nenhum comentário:

Postar um comentário